在全球氣候協(xié)議收緊與中國(guó)“雙碳”目標(biāo)疊加的背景下，ESG(環(huán)境、社會(huì)、治理)不再是一道“選答題”，而是關(guān)乎石化企業(yè)生存的“必答題”。安徽青際科技有限公司總經(jīng)理錢仲超指出，2023年中國(guó)石油化工行業(yè)ESG報(bào)告披露率已達(dá)74%，遠(yuǎn)超制造業(yè)平均水平。然而，數(shù)據(jù)質(zhì)量參差、國(guó)際評(píng)級(jí)話語(yǔ)權(quán)缺失、供應(yīng)鏈碳追蹤難題等挑戰(zhàn)仍待破解。

　　青綠數(shù)據(jù)作為國(guó)內(nèi)ESG數(shù)據(jù)服務(wù)領(lǐng)域的先行者，其構(gòu)建的“碳—能—供應(yīng)鏈”動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫(kù)已覆蓋80%以上A股石化上市公司。本期，《中國(guó)石油和化工》獨(dú)家對(duì)話青綠數(shù)據(jù)所屬安徽青際科技有限公司總經(jīng)理錢仲超，探討ESG數(shù)據(jù)如何成為石化企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的“導(dǎo)航儀”。

　　*本文刊登于《中國(guó)石油和化工》雜志第5期*

　　從被動(dòng)合規(guī)到主動(dòng)變革：ESG披露率兩年翻倍的底層邏輯

　　記者：石油和化工行業(yè)ESG披露率從2020年的30%躍升至2023年的74%，這種“加速度”背后反映了怎樣的產(chǎn)業(yè)邏輯?

　　錢仲超：近年來(lái)，我國(guó)能源化工領(lǐng)域在ESG方面的進(jìn)步十分顯著。早期，A股市場(chǎng)將相關(guān)報(bào)告稱為可持續(xù)發(fā)展報(bào)告或CSR報(bào)告，后來(lái)逐漸與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌，統(tǒng)一為ESG報(bào)告。在政策推動(dòng)下，交易所、財(cái)政部等陸續(xù)發(fā)布指引，對(duì)國(guó)有企業(yè)和大型金融機(jī)構(gòu)的ESG信息披露提出要求，能源化工企業(yè)作為重點(diǎn)實(shí)踐單位，積極響應(yīng)。在環(huán)境領(lǐng)域，碳相關(guān)數(shù)據(jù)不斷完善，為企業(yè)碳排放管理和節(jié)能減排提供了有力支撐。社會(huì)和治理方面，高管薪酬、安全事故等信息披露更加規(guī)范，數(shù)據(jù)質(zhì)量逐步提升，整體呈現(xiàn)向好趨勢(shì)。

　　石油化工行業(yè)的ESG披露率和冶金等制造行業(yè)比起來(lái)，也是十分亮眼的。目前最新統(tǒng)計(jì)已達(dá)74%，處于行業(yè)領(lǐng)先地位。數(shù)據(jù)躍升的背后有三重“推力”的疊加：一是政策剛性約束，2021年生態(tài)環(huán)境部《碳排放權(quán)交易管理辦法》將石化行業(yè)納入首批履約行業(yè)，企業(yè)必須精確核算碳排放數(shù)據(jù)，2023年三大交易所《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指引》對(duì)央企控股上市公司設(shè)置ESG強(qiáng)制披露“倒計(jì)時(shí)”;二是資本選擇倒逼，2022年以來(lái)，境內(nèi)綠色債券發(fā)行中，ESG評(píng)級(jí)A級(jí)以上企業(yè)融資成本平均低1.2個(gè)百分點(diǎn)，高盛、貝萊德等國(guó)際資管機(jī)構(gòu)已將ESG評(píng)級(jí)納入股投資權(quán)重模型;三是供應(yīng)鏈傳導(dǎo)效應(yīng)，以巴斯夫、沙特阿美為代表的跨國(guó)巨頭逐漸要求中國(guó)供應(yīng)商提供ESG數(shù)據(jù)包。

　　國(guó)際ESG評(píng)級(jí)話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪：中國(guó)企業(yè)的“卡脖子”隱憂

　　記者：榮盛石化等龍頭在國(guó)際ESG評(píng)級(jí)中表現(xiàn)亮眼，但多數(shù)企業(yè)仍面臨“水土不服”。您如何看待國(guó)內(nèi)外ESG評(píng)價(jià)體系的差異?

　　錢仲超：ESG理念起源于歐洲，國(guó)際上如美國(guó)三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在ESG評(píng)級(jí)方面起步早、發(fā)展成熟。相比之下，國(guó)內(nèi)ESG評(píng)級(jí)發(fā)展相對(duì)滯后。一方面，國(guó)內(nèi)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)ESG評(píng)級(jí)的重視和投入不足，部分原因是該業(yè)務(wù)盈利性不高，更多被視為公益性質(zhì)。另一方面，國(guó)內(nèi)評(píng)級(jí)體系尚不完善，在指標(biāo)設(shè)定、數(shù)據(jù)收集和評(píng)價(jià)方法等方面與國(guó)際存在差距。例如，國(guó)外已開(kāi)始關(guān)注生物多樣性等前沿議題，而國(guó)內(nèi)在環(huán)境信息披露的某些方面還未完全跟上。

　　但國(guó)內(nèi)也在積極追趕。近年來(lái)，越來(lái)越多的政企開(kāi)始重視ESG理念，蘇州市還設(shè)立了ESG產(chǎn)業(yè)園區(qū)。國(guó)內(nèi)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)也在努力構(gòu)建更成熟、完善的評(píng)級(jí)模型和多樣化產(chǎn)品，如指數(shù)、評(píng)級(jí)結(jié)果、授信結(jié)果等。企業(yè)在平衡與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌時(shí)，應(yīng)借鑒國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)結(jié)合自身實(shí)際情況，在滿足國(guó)內(nèi)監(jiān)管要求的基礎(chǔ)上，逐步提升在國(guó)際ESG評(píng)級(jí)中的表現(xiàn)。

　　ESG數(shù)據(jù)中臺(tái)：從“合規(guī)成本”到“價(jià)值引擎”的轉(zhuǎn)型密碼

　　記者：青綠數(shù)據(jù)如何幫助客戶實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)價(jià)值轉(zhuǎn)化?

　　錢仲超：ESG數(shù)據(jù)的作用十分關(guān)鍵。目前，ESG行業(yè)涵蓋培訓(xùn)、評(píng)級(jí)、指數(shù)編制和投資等多個(gè)領(lǐng)域，各領(lǐng)域企業(yè)對(duì)ESG數(shù)據(jù)都有需求。青綠數(shù)據(jù)開(kāi)展ESG數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，是因?yàn)槭袌?chǎng)上此類數(shù)據(jù)匱乏，而企業(yè)在金融市場(chǎng)中，不僅需要關(guān)注財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，其ESG表現(xiàn)也逐漸成為重要考量因素。

　　青綠數(shù)據(jù)為市場(chǎng)提供優(yōu)質(zhì)、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，提升數(shù)據(jù)質(zhì)量，確保企業(yè)的ESG評(píng)級(jí)結(jié)果更加公允。通過(guò)平臺(tái)開(kāi)放數(shù)據(jù)，企業(yè)能夠直觀了解自身在行業(yè)中的水平，進(jìn)而優(yōu)化內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

　　在供應(yīng)鏈管理方面，青綠數(shù)據(jù)可以幫助企業(yè)監(jiān)控供應(yīng)鏈上相關(guān)企業(yè)的環(huán)境狀況，一旦出現(xiàn)違規(guī)事件，能及時(shí)預(yù)警，便于企業(yè)采取措施。對(duì)于規(guī)模較小的企業(yè)，可直接使用平臺(tái)數(shù)據(jù)進(jìn)行自我監(jiān)控;規(guī)模較大的企業(yè)，我們可以提供定制化服務(wù)，將數(shù)據(jù)推送至其數(shù)據(jù)庫(kù)，助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈綠色監(jiān)控，同時(shí)保障企業(yè)數(shù)據(jù)安全。

　　未來(lái)之戰(zhàn)：ESG數(shù)據(jù)生態(tài)的攻堅(jiān)方向

　　記者：面對(duì)歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制(CBAM)、國(guó)際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會(huì)(ISSB)新規(guī)等挑戰(zhàn)，行業(yè)還需哪些突破?

　　錢仲超：對(duì)于面臨ESG強(qiáng)制披露的化工企業(yè)，首先要做到公開(kāi)透明。在當(dāng)今時(shí)代，企業(yè)發(fā)展強(qiáng)調(diào)可持續(xù)性，公開(kāi)ESG信息是企業(yè)的責(zé)任和義務(wù)。尤其是上市公司，更應(yīng)及時(shí)、準(zhǔn)確地披露相關(guān)信息，避免以往的灰色地帶。

　　其次，企業(yè)要借助專業(yè)平臺(tái)，建立完善的ESG管理體系。例如，設(shè)立ESG管理委員會(huì)，對(duì)公司的ESG架構(gòu)、碳排放管理等進(jìn)行系統(tǒng)化建設(shè)，提高披露數(shù)據(jù)的可信度。

　　再者，通過(guò)系統(tǒng)建設(shè)和媒體資源，盡早識(shí)別企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)，提前布局產(chǎn)業(yè)迭代升級(jí)，淘汰落后產(chǎn)能，優(yōu)化產(chǎn)品線。同時(shí)，企業(yè)要根據(jù)市場(chǎng)變化和政策要求，實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)調(diào)整ESG策略，確保符合法規(guī)要求，這不僅有助于應(yīng)對(duì)監(jiān)管壓力，更有利于企業(yè)的長(zhǎng)期健康發(fā)展。

　　結(jié)語(yǔ)

　　當(dāng)ESG從邊緣議題走向核心戰(zhàn)略，石化企業(yè)正在經(jīng)歷一場(chǎng)“價(jià)值重估革命”。正如錢仲超所言：“未來(lái)十年，決定企業(yè)高度的不僅是裝置規(guī)模，更是每噸產(chǎn)品背后的碳含量、每萬(wàn)元產(chǎn)值的生物多樣性影響系數(shù)等。”在這場(chǎng)變革中，以青際科技為代表的數(shù)據(jù)服務(wù)商，正通過(guò)構(gòu)建“數(shù)字化的綠色賬本”，幫助行業(yè)跨越合規(guī)陣痛，邁向“用數(shù)據(jù)節(jié)碳、靠碳賬生錢”的新商業(yè)范式。(記者 劉雅文)